News - Studio Legale Avvocato Daniela Forti - Pietrasanta

L’assenza di lavoro non è di per sé motivo di rigetto per l’affidamento in prova al servizio sociale

Con un’importante decisione della Prima Sezione (20 gennaio 2020, n. 2453), la Cassazione ha ribadito un principio di diritto, già espresso in precedenti pronunce della stessa sezione, per cui, in tema di affidamento in prova al servizio sociale, non può essere motivo di rigetto da parte del tribunale di sorveglianza la sola assenza di lavoro, stante la sussistenza di tutti gli altri requisiti di legge, tra cui anche un’attività costante di volontariato.

Febbraio 5, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Morte da monossido di carbonio: colpevole il manutentore che non ha vietato l’utilizzo della caldaia

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’appello, in sede di rinvio disposto dalla Cassazione, aveva confermato il giudizio di condanna ai soli effetti civili espresso nei confronti di un soggetto, tecnico manutentore di una caldaia difettosa, le cui emissioni di monossido di carbonio avevano provocato la morte del proprietario di un appartamento che era rimasto intossicato, la Corte di Cassazione (sentenza 22 gennaio 2020, n. 2281) – nel disattendere la tesi difensiva secondo cui la sentenza era errata, non avendo i giudici di appello verificato se, in presenza di un valore di monossido di carbonio all’interno della canna fumaria non superiore ai limiti di legge, l’evento si sarebbe ugualmente verificato – ha, diversamente, affermato che la condotta omissiva, negligente, del manutentore, consistita nell’omettere di segnalare un valore di emissioni pericoloso, si era inserita nella catena causale che aveva determinato, in contemporanea presenza del funzionamento del camino, la morte.

Febbraio 5, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Scontro tra veicoli: la presunzione di pari responsabilità è sussidiaria

Secondo il Tribunale di Lecce , sentenza 16 gennaio 2020, n. 88, nel caso di scontro tra veicoli, la presunzione di pari responsabilità prevista dall’art. 2054 cod. civ. ha carattere sussidiario, dovendosi applicare soltanto nel caso in cui sia impossibile accertare in concreto il grado di colpa di ciascuno dei conducenti coinvolti nel sinistro.

Febbraio 5, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Il figlio perde un braccio in un incidente: presunto il danno non patrimoniale dei genitori

Il danno non patrimoniale consistente nella sofferenza morale patita dal prossimo congiunto di persona lesa dall’altrui illecito, può essere dimostrato ricorrendo alla prova presuntiva, tipicamente integrata dalla gravità di lesioni, quali la perdita di un arto inferiore, in uno alla convivenza familiare strettissima propria del rapporto filiale. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. VI – 3, ordinanza 24 gennaio 2020, n. 1640.

Febbraio 5, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Diritto penale e Intelligenza Artificiale

Di seguito l’articolo del Prof. Basile, pubblicato su Giurisprudenza italiana supplemento al n. 12/2019, Utet giuridica, Torino.

L’intelligenza artificiale è già presente in molti aspetti della nostra vita quotidiana e presto ce la ritroveremo dappertutto e, ovviamente, anche in ambiti che hanno immediata rilevanza per il diritto penale. Occorre, quindi, avviare urgentemente la riflessione circa le possibili ipotesi di coinvolgimento – come strumento, come autore, o come vittima – di un sistema di intelligenza artificiale nella commissione di un reato, giacché la frase di buon senso, comunemente accettata, secondo la quale ‘i computer fanno solo quello che sono programmati a fare’ ormai non è più vera.

Febbraio 4, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Non esibire il documento di identità è diverso dal rifiutarsi di declinare le proprie generalità

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui il Tribunale aveva dichiarato un soggetto colpevole del reato di rifiuto d’indicazioni sulla propria identità personale (art. 651, c.p.), la Corte di Cassazione (sentenza 20 gennaio 2020, n. 2021) – nell’accogliere la tesi difensiva secondo cui, in realtà, l’imputato avrebbe omesso di esibire il proprio documento d’identità, contegno che non integra la contravvenzione in esame – ha ribadito che l’omessa esibizione del documento di identità integra, ricorrendone le condizioni, gli estremi del reato di cui al R.D. 18 giugno 1931, n. 773, art. 4, ed all’art. 294 del relativo regolamento, non già il reato previsto dall’art. 651 c.p., che sanziona invece il rifiuto di fornire indicazioni sulla propria identità personale.

Febbraio 4, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Vieta al vicino di accedere al garage: condannato sia per stalking che violenza privata aggravata

Commette sia il reato di stalking che quello di violenza privata aggravata colui che impedisce ai vicini di entrare nel proprio garage e, così facendo, ingenera ansia costringendoli a cambiare le loro abitudini di vita. Si ricorda inoltre che, per la configurazione del reato di stalking non occorre, necessariamente, un accertamento medico legale ma risulta sufficiente dimostrare il cambio di abitudini della persona offesa. È quanto stabilito dalla Cassazione penale, Sezione V, sentenza 16 gennaio 2020, n. 1551.

Febbraio 4, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

È valido il precetto, anche se manca la data di notifica del decreto iniguntivo

Se è indubbio che il precetto fondato su un decreto ingiuntivo non opposto e privo dell’indicazione della data di notifica di quest’ultimo, sia nullo, è altresì vero come non possa escludersi che, avuto riguardo alle particolarità della fattispecie concreta, nello specifico e concreto caso, tale omissione possa non avere ingenerato alcun equivoco od incertezza nel debitore (ad esempio, perché non esistevano altri rapporti di dare-avere tra questi ed il suo creditore; oppure perché il credito era in altro modo indicato nel precetto senza possibilità di incertezze).

Febbraio 4, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

DAT: in vigore il Regolamento sulle modalità di raccolta nella Banca dati nazionale

A due anni dall’entrata in vigore della legge n. 219/2017 in materia di consenso informato e istitutiva della DAT è entrato in vigore il Regolamento concernente le modalità di raccolta delle DAT nella Banca dati nazionale istituita presso il Ministero della Salute con la Legge di Bilancio 2018 (art. 1 comma l. 205/2017) di cui ci si propone di evidenziarne i tratti fondamentali.

Febbraio 4, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Può essere estradata una donna con prole inferiore ai tre anni?

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la ordinanza con cui la Corte d’appello aveva dichiarato la sussistenza delle condizioni per l’estradizione di una cittadina albanese, oggetto di richiesta da parte delle autorità del suo Paese, in funzione dell’esecuzione della sentenza definitiva di condanna emessa per il reato di “falsa denuncia”, corrispondente alla fattispecie prevista e punita dall’art. 368 c.p., la Corte di Cassazione (sentenza 16 gennaio 2020, n. 1677)– nel disattendere la tesi difensiva secondo cui erroneamente la Corte d’appello aveva escluso la portata generale del divieto di estradizione che deve essere riconosciuto ad ogni madre con prole di età inferiore a tre anni – ha invece affermato che il divieto esplicitamente contemplato dall’art. 18, lett. s) della l. n. 69/2005 ova il proprio esclusivo campo di applicazione nell’ambito della procedura inerente al mandato d’arresto europeo, non essendo tale divieto estensibile anche alla procedura estradizionale di cittadini di paese non facenti parte dell’U.E., risultando peraltro legittimato il differente regime giuridico applicabile, ove la procedura di estradizione sia attivata dal Governo di uno Stato non facente parte dell’Unione europea, senza che per ciò possa fondatamente ipotizzarsi alcun contrasto con la Carta costituzionale.

Febbraio 1, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Si può ottenere la revoca dell’ordine di demolizione in forza di un diritto “assoluto” di abitazione?

La Suprema Corte di cassazione (sentenza 13 gennaio 2020, n. 844) torna sulla tematica della nozione di abuso edilizio e sulla possibilità di sospendere e/o revocare l’ordine di demolizione del manufatto (totalmente o parzialmente) abusivo, affermandone la possibilità solo in caso di abuso edilizio di necessità. La possibilità o meno di accordare rilievo al diritto di abitazione a fronte della soccombenza dell’interesse pubblico all’osservanza della normativa in materia edilizia deve fondarsi, infatti, su di un giudizio di proporzionalità tra i due diritti, da effettuarsi non già in termini astratti, bensì valorizzando tutte le singole circostanze in cui è venuto articolandosi il caso concreto. In altri termini, non esiste un diritto assoluto di abitazione, laddove legittima risulta la sanzione ripristinatoria della demolizione di un manufatto abusivo, in ragione del diritto della collettività a rimuovere la lesione di un bene o interesse costituzionalmente tutelato e a ripristinare l’equilibrio urbanistico-edilizio. I Giudici della nomofilachia specificano, inoltre, che per stabilire la natura parziale o totale della difformità fra quanto eseguito e quanto assentito deve farsi riferimento esclusivamente al corpus delle opere oggetto di attuale intervento; con l’ovvio corollario che non integra certamente un’ipotesi di parziale difformità, costituendo, viceversa, un intervento in assenza di permesso, la realizzazione di un manufatto del tutto nuovo, ancorché esso sia innestato su di una preesistente struttura di per sé conforme agli strumenti ed alle prescrizioni urbanistiche.

Febbraio 1, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Risoluzione della vendita ed effetti sulla caparra

Con sentenza del 12 dicembre 2019 la Corte di appello di Napoli si occupa dei rimedi esperibili ai sensi dell’art. 1385 c.c. con riferimento alla disciplina della caparra confirmatoria e dei relativi effetti discendenti in caso di dichiarazione di risoluzione del contratto assistito dalla citata forma di caparra all’atto della sua conclusione.

Febbraio 1, 2020/da DanielaForti

Agenda Normativa

Contrasto al bullismo: ok dalla Camera. Corporate governance: il CdM approva il decreto di riforma

In questa settimana, è stato pubblicato in G.U. il D.M. 170/2019 con il regolamento sulla disciplina delle modalità di iscrizione in via telematica degli atti di ultima volontà nel registro generale dei testamenti su richiesta del notaio o del capo dell’archivio notarile. Il Consiglio dei Ministri approva le modifiche alla disciplina sulla c.d. corporate governance, mentre l’Assemblea della Camera ha dato il primo ok al disegno di legge per il contrasto al fenomeno del bullismo. Continua l’esame del ddl di conversione del Milleproroghe 2020.

Febbraio 1, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Va escluso il gratuito patrocinio se la parte nomina due difensori

La disposizione contenuta nell’art. 91 D.PR, 115/2002 – secondo cui l’ammissione al patrocinio è esclusa “se il richiedente è assistito da più di un difensore; in ogni caso gli effetti dell’ammissione cessano a partire dal momento in cui la persona alla quale il beneficio è stato concesso nomina un secondo difensore di fiducia – vale non solo per il processo penale, ma, essendo espressione di un principio generale, per tutti i processi. A stabilirlo è la Cassazione con sentenza 27 gennaio .2020, n. 1736.

Febbraio 1, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

La riproduzione fotografica di sms e conversazioni WhatsApp vale come prova documentale

I messaggi WhatsApp e gli sms conservati nella memoria di un cellulare sono considerati documenti ai sensi dell’art. 234 c.p.p. I testi delle conversazioni e dei messaggi possono essere legittimamente acquisiti ed utilizzabili ai fini del giudizio se ottenuti mediante riproduzione fotografica a cura degli inquirenti. L’acquisizione di tali testi non soggiace alle regole applicate per la corrispondenza e per le intercettazioni telefoniche (Cassazione penale, sezione VI, sentenza 17 gennaio 2020, n. 1822).

Gennaio 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Per i prodotti deteriorabili, come le cozze, non è possibile effettuare l’analisi di revisione

In tema di reati a tutela dell’igiene degli alimenti, la normativa non prevede alcuna revisione di analisi non essendo essa assolutamente possibile con riferimento ad alimenti deteriorabili, bensì una ripetizione “garantita” di analisi effettuate inizialmente a solo fine conoscitivo, da espletare ovviamente a breve distanza di tempo da queste, su una seconda quota dello stesso campione (Cassazione penale, sezione III, sentenza 15 gennaio 2020, n. 1434).

Gennaio 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Va sospesa la patente a chi guida dopo aver assunto stupefacenti

L’alterazione richiesta per l’integrazione del reato di guida sotto l’influenza di sostanze stupefacenti, previsto dall’art. 187 cod. strada, esige l’accertamento di uno stato di coscienza semplicemente modificato dall’assunzione delle predette sostanze, che non coincide necessariamente con una condizione di intossicazione. A confermarlo è la Cassazione civile con sentenza 17 gennaio 2020, n. 1732.

Gennaio 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

I criteri di calcolo della legge Balduzzi si applicano anche ai fatti ad essa precedenti

La disposizione della legge Balduzzi che ha introdotto le modalità di calcolo del danno alla integrità psico-fisica a seguito di interventi di malpractice medica non riguarda aspetti sostanziali e strutturali della fattispecie legale della responsabilità dei medici e delle strutture sanitarie, in quanto essa non modifica dei precedenti criteri previsti da una legge antecedente. Pertanto, tale norma deve essere applicata dal giudice per liquidare i danni anche quando l’evento di malpractice medica e i conseguenti danni si sono verificati prima dell’entrata in vigore della legge Balduzzi. È quanto si legge nella sentenza della Cassazione del 21 gennaio 2020, n. 1157.

Gennaio 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Elusione del diritto di visita del genitore: come superare in appello l’assoluzione di primo grado

La sentenza della Suprema Corte in disamina tratta della necessità, per superare la prima sentenza liberatoria, di una dimostrazione puntuale della insostenibilità sul piano logico-giuridico quantomeno degli argomenti più rilevanti della sentenza oggetto di riforma in appello. E tale motivazione ‘dimostrativa’ non può non passare attraverso una rinnovazione istruttoria delle prove dichiarative ‘decisive’ per il giudizio (Cassazione penale, sentenza 10 gennaio 2020, n. 601).

Gennaio 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

In fase di esecuzione la sopravvenuta procedibilità a querela non determina l’abolitio criminis

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la ordinanza con cui il giudice dell’esecuzione aveva rigettato l’istanza proposta dal condannato, volta ad ottenere la revoca della sentenza, emessa nei suoi confronti, in ordine al delitto di cui all’art. 646 c.p., la Corte di Cassazione (sentenza 16 gennaio 2020, n. 1628) – nel disattendere la tesi difensiva secondo cui, attesa la natura anche sostanziale della querela, doveva trovare applicazione l’art. 2, co. 2, c.p., con la conseguente esclusione della fattispecie di reato e revoca della sentenza di condanna – ha invece affermato che l’applicazione retroattiva delle disposizioni favorevoli all’imputato anche in tema di sostituzione del regime di procedibilità di ufficio con quello di procedibilità a querela, è consentita solo in relazione ai rapporti processuali pendenti in sede di cognizione per reati commessi in data antecedente, ma non è validamente riferibile alla fase di esecuzione.

Gennaio 30, 2020/da DanielaForti

Le news