News - Studio Legale Avvocato Daniela Forti - Pietrasanta

La Commissione disciplinare odontoiatri è costituzionalmente legittima

La Commissione centrale per gli esercenti le professioni sanitarie, avuto specificamente riguardo alla composizione dell’organo per gli affari inerenti alla professione di odontoiatra, trova fondamento – così come per tutte le professioni sanitarie – nella disciplina di cui all’art. 17 del d.I.C.p.S. 13 settembre 1946, n. 233 (recante la normativa sulla “ricostituzione degli Ordini delle professioni sanitarie e disciplina del loro esercizio”), la quale, siccome emanata prima della Costituzione della Repubblica, non si pone affatto in contrasto con il divieto di istituire “giudici straordinari o speciali” successivamente sancito dal suo art. 102, essendo, per l’appunto, precedente ad esso. La conferma arriva dalla Cassazione con sentenza 29 dicembre 2020, n. 29703.

Gennaio 5, 2021/da DanielaForti

Diritto Civile

Danni cagionati da animali selvatici, il nuovo orientamento della giurisprudenza

I danni cagionati dalla fauna selvatica sono risarcibili dalla P.A. ex art. 2052 c.c. giacché, da un lato, il criterio di imputazione della responsabilità previsto da tale disposizione si fonda non sul dovere di custodia, ma sulla proprietà o, comunque, sull’utilizzazione dell’animale e, dall’altro, le specie selvatiche protette ex L. n. 157/1992 rientrano nel patrimonio indisponibile dello Stato.

Gennaio 5, 2021/da DanielaForti

Diritto Penale

Imputato assolto e rifusione (parziale) delle spese difensive: una previsione nello spirito solidaristico

Con la legge di bilancio (L n. 178 del 30 dicembre 2020, G.U. n. 322 del 30 dicembre 2020), stante lo stretto rapporto con le disponibilità finanziarie che vi sono sottese, il Parlamento ha introdotto, ai commi 1015 – 1022, la previsione con la quale si stabilisce che all’imputato assolto con sentenza irrevocabile siano rifuse le spese di difesa nella misura complessiva di € 10.500.

Gennaio 1, 2021/da DanielaForti

Diritto Penale

La prova dell’avviso di farsi assistere da un legale può essere fornita ex post mediante testimonianza?

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’Appello confermava la condanna resa dal Tribunale nei confronti del conducente di un’autovettura, quale responsabile del reato di guida in stato di ebbrezza (art. 186, commi 1 e 2, lett. c) , Codice della Strada), la Corte di Cassazione (ordinanza 3 dicembre 2020, n. 34337) – nel riscontrare l’esistenza di un contrasto giurisprudenziale tra decisioni che ritengono ammissibile provare l’avvenuto avviso al conducente di potersi avvalere dell’assistenza di un difensore anche successivamente, mediante deposizione del verbalizzante in udienza, pur in assenza di atto scritto, e decisioni che, diversamente, pervengono al risultato opposto – ha infatti ritenuto di rimettere alle Sezioni Unite la questione “se la prova dell’intervenuto avviso previsto dall’art. 114 disp. att. c.p.p. possa essere acquisita in dibattimento attraverso la deposizione del verbalizzante, in assenza di riscontro scritto”.

Gennaio 1, 2021/da DanielaForti

Diritto Civile

Procedibile l’azione se la compagnia ha ricevuto anche a mezzo fax la richiesta risarcitoria

Secondo la Cassazione, ordinanza 23 dicembre 2020, n. 29464, deve ritenersi procedibile la domanda risarcitoria, ancorchè inoltrata con strumenti diversi dalla raccomandata – tra cui il fax- qualora ne sia dimostrata l’avvenuta ricezione da parte del destinatario.

Gennaio 1, 2021/da DanielaForti

Diritto Civile

L’utilizzo delle parti comuni effettuato da un singolo condomino

L’uso delle parti comuni di un edificio condominiale è oggetto di diatribe continue tra i condomini, soprattutto se uno di loro persegue un interesse proprio in contrasto con quelli della collettività condominiale o anche soltanto di alcuni. La questione più rilevante è costituita dall’utilizzo di una facciata dello stabile al fine di installarvi un manufatto che serva una sola unità immobiliare di proprietà solitaria, magari sita al piano terreno e adibita a ristorazione. Plurime sono le sentenze degli Ermellini in argomento.

Gennaio 1, 2021/da DanielaForti

Diritto Civile

Tanto tuonò che piovve: il patrio legislatore (un po’ frettoloso) finalmente dà cittadinanza all’assemblea condominiale in “modalità di videoconferenza”

Di seguito l’articolo del Dott. Celeste, pubblicato in Immobili e proprietà, n. 11/2020, Ipsoa, Milano.
A seguito di tre tentativi non andati a buon fine, in sede di conversione di altrettanti Decreti-legge emanati nell’àmbito della (variegata e alluvionale) normativa c.d. emergenziale dovuta al diffondersi della pandemia da Covid-19, e dopo che, per le analoghe fattispecie delle società, si era, fin da sùbito, stabilita una disciplina alquanto dettagliata, vede finalmente la luce, in materia condominiale, la possibilità di svolgimento dell’assemblea in videoconferenza; tuttavia, la norma che la prevede, ossia l’art. 66, commi 3 e 6, disp. att. c.c., come modificato dalla L. n. 126/2010 – pubblicata nella G.U. n. 253 del 13 ottobre 2020 – si rivela alquanto stringata, lasciando il non agevole compito agli interpreti di colmare le relative lacune e agli operatori pratici di risolvere le criticità quotidiane con spirito di buon senso e ragionevolezza, al fine di evitare strumentali impugnazioni delle delibere adottate con tale modalità.

Dicembre 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

L’omessa comunicazione delle generalità dei clienti da parte dell’albergatore non è depenalizzata

Con la sentenza 11 dicembre 2020 n. 35573, il Giudice della Nomofilachia ha colto l’occasione per svolgere una interessante analisi dei vari interventi legislativi che hanno coinvolto il disposto di cui all’art. 109 T.U.L.P.S., affermando il principio di diritto secondo il quale costituisce reato, a norma del combinato disposto degli artt. 17 e 109 r.d. 18.06.1931 n. 773 e ss.mm.ii., la condotta di omessa comunicazione alla autorità di P.S. delle generalità dei clienti da parte del preposto alla conduzione di un albergo.

Dicembre 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Difensore si astiene per uno sciopero avvocati proclamato a livello locale: va nominato un sostituto

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la ordinanza con cui il tribunale del riesame aveva rigettato l’istanza di riesame proposta nell’interesse del legale rappresentante di una società, avverso un decreto di sequestro preventivo emesso dal GIP in relazione ai reati di cui agli artt. 679 c.p. e 40 d.lgs 504/1995, la Corte di Cassazione (sentenza 1 dicembre 2020, n. 34016) – nel disattendere la tesi difensiva, secondo cui, per quanto qui di interesse, vi sarebbe stata una violazione del diritto di difesa, attesa la violazione del codice di autoregolamentazione delle astensioni delle udienze degli avvocati – ha infatti rilevato che poiché il difensore apparteneva a distretto diverso da quello ove era stata proclamata l’astensione dalle udienze, egli avrebbe potuto nominare, anche con delega orale, un sostituto processuale del foro locale per partecipare all’udienza tenutasi dinanzi al Tribunale del riesame, il quale, avrebbe potuto, anche a mezzo di posta elettronica, dichiarare l’astensione dall’udienza.

Dicembre 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Bullismo: la scuola risponde a titolo di responsabilità contrattuale

Il Tribunale di Reggio Calabria, sentenza n. 1087 del 20 novembre 2020, ha accolto la domanda risarcitoria avanzata dai genitori di un ragazzo per i danni da questi subiti a causa delle condotte illecite e penalmente rilevanti poste in essere nei suoi confronti, nei locali della scuola, da due compagni di classe. Tuttavia, secondo il giudice di merito, l’azione avanzata dagli attori nei confronti del MIUR per responsabilità extracontrattuale ai sensi dell’art. 2048 del Codice Civile va qualificata giuridicamente in modo diverso, ossia come domanda di responsabilità contrattuale, avendo infatti i genitori della vittima, nella circostanza, denunciato la violazione dell’obbligo di vigilanza sulla sicurezza e sull’incolumità dell’allievo nel tempo in cui egli fruisce della prestazione scolastica, e non, piuttosto, la violazione del generale dovere di non recare danno ad altri. Ritenute sufficientemente provate la responsabilità dei due aggressori nonchè l’omessa vigilanza da parte del personale docente e non docente, il magistrato calabrese ha condannato il MIUR a risarcire alla vittima i danni non patrimoniali (biologici, psichici e morali) subiti, quantificandoli in un importo superiore rispetto alle stesse richieste attoree.

Dicembre 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Contro le decisioni del C.N.F. il ricorso va proposto entro 30 giorni

Contro le decisioni del Consiglio nazionale forense il ricorso per cassazione va proposto – in forza di quanto ora previsto dall’art. 36, comma 6, della legge 31 dicembre 2012, n. 247 (Nuova disciplina dell’ordinamento della professione forense) – nel termine breve di trenta giorni, decorrente dalla notificazione d’ufficio della sentenza contestata. A confermarlo è la Cassazione, a Sezioni Unite, con sentenza 21 dicembre 2020, n. 29177.

Dicembre 31, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Viola l’obbligo di assistenza il padre che non versa il mantenimento alla figlia maggiorenne inabile al lavoro

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’appello aveva confermato la condanna inflitta ad un padre separato, per il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare, non avendo versato l’assegno di mantenimento alla moglie ed ai due figli, la Corte di Cassazione (sentenza 27 novembre 2020, n. 33662) – nel disattendere la tesi difensiva, secondo cui, per quanto qui di interesse, l’obbligo sarebbe venuto meno con il raggiungimento della maggiore età – ha diversamente affermato che la circostanza del compimento della maggiore età del figlio, non rileva se questi non è abile al lavoro, condizione alternativa a quella della minore età, secondo il disposto dell’art. 570 c.p., comma 2, essendo “inabile al lavoro” la persona che abbia una “totale e permanente inabilità lavorativa”.

Dicembre 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Giusta la condanna del giornalista che pubblica notizie in violazione del segreto istruttorio

Pronunciandosi su un caso “francese” in cui si discuteva della legittimità della condanna alla pena pecuniaria di 3000 euro inflitta dai giudici penali ad un giornalista che aveva pubblicato notizie riservate apprese in violazione del segreto istruttorio e relative ad indagini in corso, la Corte EDU ha escluso, all’unanimità, che vi fosse stata una violazione dell’articolo 10 (libertà di espressione), della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Il caso riguardava, come anticipato, la condanna di un giornalista per aver utilizzato informazioni ottenute in violazione del segreto professionale, a seguito della pubblicazione di un’immagine composita elaborata dalle forze dell’ordine e collegata ad un’indagine in corso. La Corte non ha individuato alcun motivo valido per mettere in discussione la valutazione fatta dai tribunali nazionali, che avevano riscontrato, in primo luogo, che l’interesse ad informare il pubblico non aveva giustificato l’uso nell’articolo delle prove in questione e, in secondo luogo, che la pubblicazione del materiale aveva avuto un impatto negativo sullo svolgimento del procedimento penale. Alla luce di queste considerazioni, e tenuto conto del margine di apprezzamento lasciato agli Stati e del fatto che il bilanciamento degli interessi concorrenti in gioco fosse stato condotto correttamente dai tribunali nazionali, che avevano applicato i criteri pertinenti secondo la giurisprudenza della Corte EDU, i giudici di Strasburgo (sentenza 17 dicembre 2020, n. 61470/15) hanno concluso che non vi era stata violazione dell’articolo 10 della Convenzione a tutela della libertà di espressione.

Dicembre 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Rinnovazione trascrizione della domanda: va effettuata solo nei confronti dell’attuale titolare

La previsione di cui all’ultimo comma dell’art. 2668 bis c.c., che prevede che, se al tempo della rinnovazione della trascrizione della domanda giudiziale gli immobili a cui si riferisce il titolo risultano dai registri delle trascrizioni passati agli eredi o aventi causa di colui contro il quale venne eseguita la formalità, la rinnovazione deve essere fatta anche nei confronti degli eredi o aventi causa, deve essere interpretata nel senso che la trascrizione rinnovata deve essere eseguita nei confronti dell’attuale titolare del bene, essendo superflua nei confronti degli eredi o degli aventi causa che nelle more abbiano già alienato i beni interessati dalla formalità, purchè emerga, anche dal contenuto della nota di trascrizione, la volontà di procedere in tal modo alla rinnovazione dell’originaria trascrizione. È quanto si legge nella sentenza della Cassazione del 22 dicembre 2020, n. 29248.

Dicembre 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

La confisca di prevenzione antimafia e la (mancata) tutela del promissario acquirente

La Corte di Appello di Roma con sentenza pubblicata il 13 luglio 2020, si è pronunciata sulla questione della tutela del promissario acquirente di un bene immobile sottoposto alla cd. confisca di prevenzione ai sensi della L. n. 575/1965.

Dicembre 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Convalida di DASPO di durata superiore alla media: serve una motivazione stringente del giudice

Pronunciandosi sul ricorso proposto avverso la ordinanza con cui il GIP, nel convalidare la misura dell’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria per sette anni, accessoria al divieto di partecipare a manifestazioni sportive della squadra di calcio di cui il tifoso violento era supporter, la Corte di Cassazione (sentenza 24 novembre 2020, n. 32739) – nell’accogliere, sul punto, la tesi difensiva, secondo cui la durata della misura era stata fissata in sette anni, senza che il Giudice avesse espresso alcuna motivazione, nemmeno di stile o per relationem – ha diversamente ribadito che in sede di convalida del provvedimento del questore di cui alla L. n. 401 del 1989, art. 6, comma 2, il controllo di legalità del giudice deve riguardare l’esistenza di tutti i presupposti legittimanti l’adozione dell’atto da parte dell’autorità amministrativa, ed investire altresì la durata della misura che, se ritenuta eccessiva, può essere congruamente ridotta dal giudice della convalida.

Dicembre 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

La decisione della Consulta sulla sospensione della prescrizione ex art. 83, comma 4, DL 18/2020

Depositata la sentenza 23 dicembre 2020 n. 278, con cui la Corte costituzionale ha respinto le questioni di legittimità costituzionale della disciplina di sospensione della prescrizione a causa del rinvio dei procedimenti penali dovuto all’emergenza pandemica da Covid-19.

Dicembre 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Avvocati: la delibera del CNF sui crediti formativi

È del 21 dicembre 2020, la delibera con cui il Consiglio Nazionale Forense stabilisce che, visto il perdurante stato di emergenza da Covid 19, l’anno solare dal 1° gennaio al 31 dicembre 2021 non viene conteggiato ai fini del triennio formativo.

Dicembre 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Morosità in periodo Covid: non accolta l’istanza di immediato rilascio del bene

Osta all’accoglimento dell’istanza di immediato rilascio del bene la normativa in tema di valutazione dell’emergenza sanitaria legata alla chiusura dell’attività esercitata nel fondo commerciale, soprattutto se lo sfratto sia stato preceduto da una richiesta di riduzione del canone e se dopo lo sfratto vi sia stato un parziale pagamento. È quanto stabilito dal provvedimento del Tribunale di Trani dell’1 settembre 2020.

Dicembre 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Accoglimento richiesta di ricusazione: quali atti pregressi del giudice perdono efficacia?

Con sentenza n. 37207 del 2020, le sezioni Unite penali della Corte di cassazione hanno dato risposta al seguente quesito: «se, in caso di accoglimento della istanza di ricusazione del g. u.p., il decreto che dispone il giudizio – emesso in pendenza della decisione definitiva sulla domanda di ricusazione – conservi o meno efficacia».

Dicembre 25, 2020/da DanielaForti

Le news