News - Studio Legale Avvocato Daniela Forti - Pietrasanta

Inammissibile la dichiarazione di interruzione del giudizio sospeso

In costanza di sospensione, non può essere compiuto alcun atto del processo, ivi compreso il compimento di atti diretti a disporne l’eventuale interruzione. A confermarlo è la Cassazione con ordinanza 24 gennaio 2020, n. 1580.

Gennaio 30, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

La responsabilità del titolare del fondo nel reato di realizzazione di discarica abusiva

In tema di normativa sui rifiuti, il titolare del fondo che non ricopre una posizione di garanzia può comunque rispondere a titolo di concorso del reato di realizzazione di discarica abusiva di cui all’art. 256, c. 3, d.lgs. 152/2006 nel caso in cui sia consapevole di collaborare con il proprio contegno omissivo al fatto illecito altrui. È quanto stabilito dalla Cassazione penale, sezione III, sentenza 13 gennaio 2020, n. 847.

Gennaio 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Pubblicati in gazzetta gli importi dell’indennizzo alle vittime dei reati intenzionali violenti

Con decreto del Ministero dell’interno del 22 novembre 2019, sono stati stabiliti gli importi dell’indennizzo riconoscibile alle vittime dei reati intenzionali violenti; il decreto è stato pubblicato sulla gazzetta ufficiale del 23 gennaio 2020, n. 18.

Gennaio 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Illegittimo revocare il lavoro di pubblica utilità per la sola “inerzia” del condannato

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso l’ordinanza con cui il giudice dell’esecuzione aveva revocato la sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità inflitta per il reato di guida in stato di ebbrezza, non essendosi presentato l’imputato presso l’ente per la prestazione della predetta sanzione sostituiva, la Corte di Cassazione (sentenza 14 gennaio 2020, n. 10669) – nell’accogliere la tesi difensiva secondo cui spetta al PM dare l’abbrivio alla relativa procedura, non essendo configurabile alcun onere in capo alla parte privata – ha affermato che spetta alla Procura della Repubblica mettere in esecuzione la sentenza di condanna, comunicando formalmente l’avvio della relativa procedura sia al condannato, sia, anche con il coinvolgimento dell’Ufficio d’esecuzione penale esterna, all’ente designato per lo svolgimento dell’attività di pubblica utilità, invitando quest’ultimo a predisporre (o confermare) tutti gli adempimenti necessari all’avvio della prestazione, onde consentire al condannato di poter svolgere effettivamente i lavori di pubblica utilità, adempimenti tra i quali va ricompreso anche quello relativo alla comunicazione, eventualmente attraverso il coinvolgimento dell’Ufficio d’esecuzione penale esterna, del termine entro il quale il condannato deve presentarsi presso la sede di lavoro individuata al fine di dare inizio all’esecuzione della pena sostitutiva.

Gennaio 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Responsabile l’avvocato se la sua omissione ha causato l’esito infausto del giudizio

Secondo la Cassazione, ordinanza 21 gennaio 2020, n. 1169, in tema di responsabilità professionale dell’avvocato per omesso svolgimento di un’attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio personale o patrimoniale per il cliente, la regola della preponderanza dell’evidenza o del «più probabile che non», si applica non solo all’accertamento del nesso di causalità fra l’omissione e l’evento di danno, ma anche all’accertamento del nesso tra quest’ultimo, quale elemento costitutivo della fattispecie, e le conseguenze dannose risarcibili.

Gennaio 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

L’efficacia temporale delle riforme in tema di responsabilità sanitaria e i rapporti tra medico e struttura

L’analisi dei temi affrontati dalle dieci sentenze depositate in data 11 novembre 2019, con le quali la Cassazione ha fatto il punto in ordine alla responsabilità sanitaria e alle tecniche risarcitorie in caso di menomazione della salute, si apre con la questione dell’efficacia temporale delle norme di legge che nel corrente decennio hanno, da un lato, proposto una specifica qualificazione della responsabilità del sanitario e, dall’altro, introdotto il sistema tabellare, importandolo dal settore dell’assicurazione rca, per la quantificazione dei danni non patrimoniali da malpractice medica. Viene inoltre esaminata, con riferimento al regime anteriore alle innovazioni legislative in punto di rivalsa, la problematica del riparto di responsabilità tra il sanitario e la struttura che si è avvalsa della sua prestazione.

Gennaio 29, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Inapplicabile retroattivamente la riforma dell’appello introdotta con la legge Orlando

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la ordinanza con cui la Corte d’appello aveva dichiarato l’inammissibilità di un atto di appello proposto avverso una sentenza di primo grado, ritenendo applicabile la c.d. riforma “Orlando” del 2017 anche agli appelli depositati prima della sua entrata in vigore, la Corte di Cassazione (sentenza 13 gennaio 2020, n. 843) – nell’accogliere la tesi difensiva secondo cui erroneamente la Corte d’appello aveva ritenuto applicabile retroattivamente la riforma delle impugnazioni introdotta con la legge n. 103 del 2017 – ha affermato che, ai fini dell’applicabilità dell’art. 581, lett. d), c.p.p. – inserito dall’art. 1, comma 55 della legge 23 giugno n. 103 del 2017 ed in base al quale “l’impugnazione si propone con atto scritto nel quale sono indicati il provvedimento impugnato, la data del medesimo e il giudice che lo ha emesso, con l’enunciazione specifica, a pena di inammissibilità…. d) dei motivi, con l’indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta” – deve farsi riferimento, in assenza di una disciplina transitoria, alla data di presentazione dell’atto di appello, che costituisce il momento in cui matura l’aspettativa dell’appellante alla valutazione di ammissibilità dell’impugnazione, sicché la nuova disciplina è inapplicabile agli appelli presentati prima della sua entrata in vigore.

Gennaio 28, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Bacia una prostituta sulla guancia senza il suo consenso: è violenza sessuale

Integra il reato di violenza sessuale il bacio sulla guancia, anche nel corso di un rapporto sessuale a pagamento, qualora tale modalità di esecuzione del rapporto fuoriesca dalle attività a cui la donna ha prestato il consenso, potendo ritenersi che tale condotta incida sulla libertà sessuale della vittima. È quanto stabilito dalla Cassazione penale con sentenza n. 2201 del 21 gennaio 2020.

Gennaio 28, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Le minacce provenienti dal gruppo familiare sono trattamenti inumani o degradanti

In tema di protezione internazionale dello straniero, anche gli atti di vendetta e ritorsione minacciati o posti in essere da membri di un gruppo familiare che si ritiene leso nel proprio onore a causa di una relazione esistente o esistita con un membro della famiglia, sono riconducibili all’ambito dei trattamenti inumani o degradanti considerati nell’art. 14 lett. b) del d.lgs. n. 251/2007, ai fini del riconoscimento della protezione sussidiaria. A ricordarlo è la Cassazione con ordinanza 22 gennaio 2020, n. 1343.

Gennaio 28, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Senza una corretta informazione al cliente, la provvigione non è dovuta

Il legislatore, tramite l’art. 1759, comma 1 c.c., ha imposto al mediatore di comunicare alle parti le circostanze a lui note, relative alla valutazione e alla sicurezza dell’affare, che possono influire sulla conclusione dello stesso, norma che la giurisprudenza più recente, ha interpretato con sempre maggior rigore, ampliando notevolmente l’ambito di operatività dell’obblighi informativi del mediatore da considerare, dopo la legge n. 39 del 3 febbraio 1989 un professionista tenuto ad una diligenza qualificata nell’adempimento delle obbligazioni inerenti all’esercizio di un’attività di mediazione. A ricordarlo è la Cassazione con ordinanza 16 gennaio 2020, n. 784.

Gennaio 28, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Confisca del veicolo dopo l’esito positivo della messa alla prova: può disporla solo il Prefetto

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui il giudice aveva pronunciato sentenza di proscioglimento dell’imputato giudicato per il reato di guida senza patente, atteso l’esito positivo della messa alla prova, disponendo contestualmente la confisca del veicolo sequestrato, la Corte di Cassazione (sentenza 8 gennaio 2020, n. 266) – nell’accogliere la tesi difensiva secondo cui il Tribunale, erroneamente interpretando l’art. 168-ter, comma 2, c.p., aveva esercitato una potestà riservata all’Autorità Amministrativa, nel caso di specie, al Prefetto – ha affermato che, nel caso della sanzione amministrativa della confisca del veicolo, la competenza all’irrogazione della stessa all’esito della positiva “messa alla prova” e dell’estinzione del reato, va individuata, ai sensi dell’art. 224, comma 3, C.d.S. in capo al Prefetto.

Gennaio 25, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Elegge domicilio presso il difensore, poi viene arrestato: dove le notifiche?

Le Sezioni unite della Cassazione penale sono chiamate a risolvere il contrasto sul luogo ove notificare gli atti all’imputato detenuto, ma che abbia anche eletto domicilio. Il Primo Presidente Aggiunto, con decreto del 27 dicembre 2019 ha fissato, per la soluzione della questione (sottoposta con ordinanza 13 dicembre 2019 n. 50429) l’udienza al 27 febbraio 2020.

Gennaio 25, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Il ricorso è inammissibile se difetta di specificità e autosufficienza

Secondo la Cassazione civile, ordinanza 9 gennaio 2020, n. 206, il principio di autosufficienza – prescritto, a pena di inammissibilità dagli artt. 366, comma 1, n. 3 c.p.c. – è volto ad agevolare la comprensione dell’oggetto della pretesa e del tenore della sentenza impugnata, da evincersi unitamente ai motivi di impugnazione, che devono essere indicate in maniera tassativa e specifica, di modo che il vizio denunciato rientri in una delle categorie logiche previste dall’art. 360 c.p.c.

Gennaio 25, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Revoca della patente: da quando decorrono i 3 anni per conseguirne una nuova?

La quaestio juris affrontata dal Tribunale di Bologna con ordinanza del 30 settembre 2019, attiene ad una fattispecie in cui a seguito della disposta revoca della patente di guida, quale sanzione amministrativa accessoria alla condanna penale, si discute del dies a quo del termine triennale previsto dall’art. 219 ter c.d.s., al fine di stabilire la decorrenza del periodo previsto ex lege necessario prima che l’interessato possa conseguire una nuova patente, giungendo alla conclusione che il suddetto termine debba identificarsi non con il giorno dell’accertamento, inteso come data di commissione del reato, ma con quello del passaggio in giudicato della sentenza di condanna penale a cui accede la suddetta sanzione amministrativa accessoria.

Gennaio 25, 2020/da DanielaForti

Agenda Normativa

Cuneo fiscale e divieto di ambush marketing: il CdM vara le riforme

In questa settimana, è stato pubblicato in G.U. il D.M. 168/2019 sulla banca nazionale sui DAT. Il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al D.L. sulla riduzione della pressione fiscale e ha approvato il ddl sul divieto di ambush marketing. In Commissione, al vaglio gli emendamenti al c.d. Milleproroghe 2020.

Gennaio 25, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Lesioni stradali gravi: il Tribunale di Milano riconosce la particolare tenuità del fatto

Per il reato di lesioni stradali aggravate in conseguenza del fatto che la persona offesa ha riportato lesioni guaribili in oltre quaranta giorni è possibile, ricorrendo le condizioni previste dall’art. 131-bis c.p., riconoscere la particolare tenuità del fatto. È quanto affermato dal Tribunale di Milano con sentenza del 9 dicembre 2019.

Gennaio 24, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Anche una zattera è una costruzione se, con l’ancoraggio al fondale, modifica lo stato dei luoghi

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la ordinanza con cui il tribunale del riesame aveva rigettato la richiesta di revoca od annullamento di pontone galleggiante ancorato alle sponde di un canale d’acqua all’interno di un Parco Regionale, procedendosi nei confronti dell’indagato per i reati di cui all’art.44 lett. c) d.P.R. 380/2001 e 181, co., d. lgs. 42/2004, la Corte di Cassazione (sentenza 9 gennaio 2020, n. 380) – nel disattendere la tesi difensiva secondo cui l’opera oggetto del sequestro non aveva nulla a che vedere con le violazioni edilizie contestate, trattandosi di un natante, ovverosia di una zattera a motore – ha diversamente affermato che anche un natante rientra nel concetto di “costruzione” elaborato dalla giurisprudenza allorquando modifichi, attraverso lo stabile ancoraggio ad un fondale, lo stato dei luoghi in quanto funzionalmente asservito ad ambiente di lavoro per la pesca dei molluschi, senza essere assistito dal carattere di assoluta precarietà dell’esigenza che è preordinato a soddisfare.

Gennaio 24, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Esecuzione improcedibile? Sono salve le spese liquidate a favore del custode

Durante lo svolgimento di una procedura esecutiva immobiliare, il titolo esecutivo viene integralmente caducato. Il debitore chiede, oltre a tutto il resto, che le somme ricavate dalla riscossione dei canoni locatizi relativi al bene pignorato, depositate in apposito conto, gli vengano in toto restituite. Il giudice dell’esecuzione, premessa la sussistenza della categoria delle spese prededuttive nel processo esecutivo, non ritiene però che la sopravvenuta improcedibilità dell’azione esecutiva sia idonea a pregiudicare l’attribuzione dei compensi per la custodia dell’immobile. È quanto si legge nell’ordinanza del Tribunale di Napoli Nord del 9 dicembre 2019.

Gennaio 24, 2020/da DanielaForti

Diritto Civile

Lecita la vendita a scopo di garanzia, se accompagnata dal patto marciano

Secondo la Cassazione, sentenza 17 gennaio 2020, n. 844, il patto marciano, che come è noto non è figura tipica, persegue esattamente lo stesso scopo rispetto a beni non dati in pegno ma alienati in garanzia; ossia consente al creditore di appropriarsene restituendo al debitore la differenza di valore.

Gennaio 24, 2020/da DanielaForti

Diritto Penale

Trasferisce, per profitto, il contenuto di una banca dati su supporto informatico: che reato è?

In tema di reati a tutela del diritto d’autore, integra il reato previsto dall’art. 171-bis, co. 2, I. n. 633 del 1941, il trasferimento su supporto informatico, al fine di trarne profitto, del contenuto di una banca dati appartenente ad una società privata, contenente gli indirizzi da utilizzare per l’invio di comunicazioni elettroniche di Direct e-mail marketing, in violazione delle disposizioni di cui agli artt. 64-quinquies e 64-sexies, nonché l’averne eseguito l’estrazione e il reimpiego in violazione delle disposizioni di cui agli artt. 102-bis e 102-ter della medesima legge (Cass. pen., sez. III, sentenza 8 gennaio 2020, n. 220).

Gennaio 23, 2020/da DanielaForti

Le news