News - Studio Legale Avvocato Daniela Forti - Pietrasanta

Messa alla prova minorile: “contrappasso” per il minore imputato di violenze all’incontro di calcio

Una partita di calcio finisce in rissa a seguito dell’invasione di campo realizzata da alcuni giovani che aggrediscono fisicamente l’arbitro dell’incontro. Il processo penale a carico di uno degli autori delle violenze, minorenne, viene sospeso e l’imputato messo alla prova a sensi dell’art. 28 d.P.R. 448 del 1988. Il giovane imputato dovrà seguire un corso di formazione per arbitri come percorso di educazione alla legalità. Se la prova avrà esito positivo il Tribunale dichiarerà estinto il reato. È quanto ha deciso il Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria – G.U.P. Ramondino, con ordinanza del 20 settembre 2019.

Dicembre 14, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

Parziale difformità dell’immobile rispetto alla concessione: legittima la sentenza ex art. 2932 c.c.

Nel caso in cui l’immobile, munito di regolare concessione e di permesso di abitabilità, non annullati né revocati, abbia un vizio di regolarità urbanistica non oltrepassante la soglia della parziale difformità rispetto alla concessione (nella specie, per la presenza di un aumento, non consistente, della volumetria fuori terra realizzata, non risolventesi in un organismo integralmente diverso o autonomamente utilizzabile), non sussiste alcuna preclusione all’emanazione della sentenza costitutiva, perché il corrispondente negozio di trasferimento non sarebbe nullo ed è, pertanto, illegittimo il rifiuto del promittente venditore (nella specie, a sua volta acquirente dello stesso immobile in base a precedente rogito notarile) di dare corso alla stipulazione del definitivo, sollecitata dal promissario acquirente. La conferma arriva dalla Cassazione con sentenza 10 ottobre 2019, n. 32225.

Dicembre 14, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

Legge di bilancio 2020: l’Assemblea del Senato inizia l’esame

Nella settimana in cui il Consiglio dei Ministri ha approvato la Legge di delegazione europea 2019, il Parlamento approva definitivamente sia il Decreto Clima che il Decreto Sisma. La Camera ha dato il primo via libera al c.d. Decreto fiscale che approda a Palazzo Madama per l’ok definitivo, mentre l’Assemblea del Senato ha avviato la discussione sulla Legge di bilancio 2020. La Commissione Giustizia della Camera prosegue la trattazione del ddl in materia di prescrizione del reato.

Dicembre 14, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

Decreto sisma: ok dalla Camera. Pari opportunità: iniziato l’esame del ddl di modifica

Nella settimana in cui la Commissione Bilancio del Senato continua incessantemente l’esame dei numerosi emendamenti alla Legge di bilancio 2020, l’Assemblea della Camera dà il primo ok alla conversione del c.d. Decreto Sisma (D.L. 123/2019). La Commissione Lavoro della Camera ha iniziato l’esame del ddl di modifica al Codice di pari opportunità, mentre la Commissione Finanze procede velocemente all’esame del c.d. Decreto fiscale.

Dicembre 12, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

Processo civile: il CdM vara la riforma. Ddl droga alla Camera: pene più severe per la lieve entità

Nella settimana in cui è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il D.L. 137/2019 con misure per assicurare la continuità del servizio svolto da Alitalia, il Consiglio dei Ministri ha varato il disegno di legge delega della riforma del processo civile. L’Assemblea della Camera ha dato il primo ok al ddl di conversione del c.d. Decreto Scuola. Si va verso l’approvazione del ddl di conversione del c.d. Decreto fiscale: votata la fiducia per l’approvazione dell’articolo unico del disegno di legge. Mentre il Senato è alle prese con l’esame della Legge di bilancio 2020, la Commissione Giustizia della Camera ha iniziato i lavori sul disegno di legge che va a inasprire il regime sanzionatorio della disciplina dello spaccio di lieve entità di stupefacenti.

Dicembre 12, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

Tutela del lavoro: in G.U. la legge di conversione. Sicurezza cibernetica: il ddl torna alla Camera

Nella settimana in cui sono stati pubblicati in G.U. il D.Lgs. 125/2019 in tema di antiriciclaggio, il D.L. 124/2019 (il c.d. Decreto fiscale) e la L. 128/2019 per la tutela del lavoro e per la risoluzione di crisi aziendali, l’Assemblea del Senato ha approvato con modificazioni il ddl di conversione del Decreto sulla sicurezza cibernetica nazionale, che ritorna quindi alla Camera. La Commissione Giustizia del Senato ha iniziato l’esame del provvedimento di introduzione del reato di omicidio nautico.

Dicembre 12, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

Sicurezza cibernetica: ok definitivo dalla Camera. Ddl Bilancio: il Senato avvia l’esame

Nella settimana in cui la Camera ha approvato definitivamente il ddl di conversione in legge del D.L. 105/2019 in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica, la Commissione Bilancio del Senato ha avviato l’esame del progetto di legge con il bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022. Passi in avanti per la conversione del Decreto fiscale e del Decreto Clima.

Dicembre 12, 2019/da DanielaForti

Agenda Normativa

MIFID II: ok definitivo del CdM. Il Senato approva il Decreto clima

Nella settimana in cui è stata pubblica in Gazzetta Ufficiale la Legge 133/2019 in tema di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica, l’Assemblea del Senato ha dato il primo ok alla conversione del c.d. Decreto Clima, apportando una serie di modifiche all’impianto originario. Il Consiglio dei Ministri ha approvato definitivamente il D.Lgs. in tema di mercati degli strumenti finanziari che recepisce la c.d. MIFID II. Passi in avanti per la conversione del c.d. Decreto fiscale.

Dicembre 12, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

La condanna ex art. 96, comma 3 c.p.c. presuppone la soccombenza totale

Secondo la Cassazione, ordinanza 9 dicembre 2019, n. 32090, l’ipotesi di condanna ex art. 96 terzo comma c.p.c. richiede un duplice presupposto: quello positivo della soccombenza totale della parte e quello negativo della non compensazione, seppure parziale delle spese di lite. Pertanto, deve escludersi la possibilità di condanna nei confronti della parte che risulti totalmente o parzialmente vittoriosa ovvero, nel caso di soccombenza totale, quando vi sia stata compensazione totale o parziale delle spese di lite.

Dicembre 11, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

Modifica delle tabelle millesimali: sempre sufficiente la sola maggioranza qualificata

L’art. 1138 cod. civ. stabilisce che il regolamento di condominio deve contenere, tra l’altro, le norme inerenti alla ripartizione delle spese secondo i diritti e gli obblighi spettanti a ciascun condomino, previsti dal precedente art. 1118 cod. civ.; la formazione e la modifica delle tabelle millesimali è prevista dagli artt. 68 e 69 disp. att. c.c.

Dicembre 11, 2019/da DanielaForti

Diritto Penale

Punibile chi, ricevuta la password di Facebook dalla titolare, vi accede per perseguitarla

Il reato di accesso abusivo al sistema informatico si configura a prescindere dalla acquisizione legittima delle password e lo stalking si realizza anche con il reiterato invio di sms, di e-mail o di messaggi postati sui social network. È quanto affermato dalla Cassazione penale, sezione V, con sentenza del 20 novembre 2019, n. 47049.

Dicembre 11, 2019/da DanielaForti

Diritto Penale

Illegittime le indagini mediante controlli a distanza se la motivazione del provvedimento è generica

Pronunciandosi su un caso “armeno” in cui si discuteva della legittimità della condanna inflitta ad un pubblico ufficiale per i reati di truffa e corruzione grazie anche alle audio e videoriprese eseguite nei suoi confronti per acquisire elementi di prova a carico, la Corte di Strasburgo ha ritenuto, all’unanimità (sentenza 5 dicembre 2019 (n. 43478/11), che vi era stata una violazione dell’articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare), mentre ha escluso che fosse stato violato l’art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (diritto al giusto processo). Il caso riguardava la denuncia della ricorrente secondo cui la polizia non aveva ricevuto una valida autorizzazione del giudice per sottoporla ad attività di video e audio sorveglianza durante un’indagine penale. La Corte ha riscontrato in particolare che il provvedimento del giudice non era sufficientemente specifico nell’indicare la persona oggetto della misura di sorveglianza, e l’incertezza e genericità della motivazione sul punto erano inaccettabili, soprattutto quando comportano una così grave interferenza con il diritto al rispetto della vita privata e familiare, come nel caso delle attività di video e audio sorveglianza eseguite “segretamente”. Inoltre, il provvedimento del giudice non elencava le misure specifiche che avrebbero dovuto essere disposte nei confronti del destinatario. Nel complesso, la misura di sorveglianza non poteva dirsi aver avuto un sufficiente controllo giudiziario e si era dunque posta in conflitto con la Convenzione EDU.

Dicembre 11, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

È ammessa la consulenza tecnica d’ufficio c.d. percipiente

Nelle controversie che, per il loro contenuto, richiedono si proceda ad un accertamento tecnico, il mancato espletamento di una consulenza, specie a fronte di una istanza di parte in tal senso, costituisce una grave carenza nell’accertamento dei fatti da parte del giudice di merito, che si traduce in un vizio della motivazione della sentenza, integrando ipotesi di motivazione apparenti ovvero assente. È quanto si legge nell’ordinanza n. 30890 della Cassazione del 27 novembre 2019, n. 30980.

Dicembre 10, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

Parcheggio a pagamento “incustodito”: gestore non responsabile in caso di furto

Il gestore concessionario del Comune di un parcheggio senza custodia non è responsabile del furto del veicolo in sosta nell’area all’uopo predisposta. È quanto si legge nell’ordinanza del 6 dicembre 2019, n. 31979 della Cassazione.

Dicembre 10, 2019/da DanielaForti

Diritto Penale

Impugna presso il Riesame la misura cautelare dimenticando di chiedere di presenziare: c’è rimedio?

L’imputato aveva impugnato la misura cautelare dinanzi al Tribunale del riesame, ed aveva chiesto di essere presente solo successivamente, ed il riesame non lo aveva fatto tradurre. Ora i giudici di legittimità, all’udienza del 27 febbraio 2020 per la soluzione della questione ”se, nel procedimento di riesame avverso provvedimenti impositivi di misure cautelari personali, il soggetto sottoposto a misura privativa o limitativa della libertà personale, che intenda esercitare il diritto di comparire personalmente all’udienza camerale ai sensi dell’art. 309, comma 8-bis, c.p.p., deve formularne istanza, personalmente o a mezzo del difensore, nella richiesta di riesame, oppure possa presentare la richiesta anche non contestualmente alla proposizione dell’impugnazione cautelare, ma comunque in tempo utile per consentire di organizzare la tempestiva traduzione, ai fini del regolare svolgimento del procedimento di cui all’art. 309 c.p.p.” (Cass. pen. sez. III, ordinanza 23 ottobre 2019, n. 43406).

Dicembre 10, 2019/da DanielaForti

Diritto Penale

Tenta di “smerciare” 50 euro falsi al mercato dicendo di avere solo quelli: esclusa la buona fede

Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’appello aveva confermato la sentenza di condanna inflitta in primo grado ad una donna, cui era stato addebitato di aver tentato di consegnare una banconota da 50€ falsa ad un venditore ambulante in pagamento di merce del valore di 5€, la Corte di Cassazione (sentenza 21 novembre 2019, n. 47230) – nel disattendere la tesi difensiva secondo cui non era stato dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio il dolo dell’imputata – ha diversamente ribadito che la consapevolezza della spendita della banconota falsa è desumibile sia dal possesso della stessa, ma soprattutto tenuto conto della condotta, consistita nel rappresentare falsamente al venditore ambulante di non avere altro denaro che potesse permetterle il pur modesto acquisto concordato.

Dicembre 10, 2019/da DanielaForti

Diritto Penale

Del diritto a non avere paura. Note su sicurezza, populismo penale e questione democratica

Di seguito l’articolo del Prof. Ceretti e del Prof. Cornelli pubblicato su Diritto Penale e Processo n. 11/2019, Ipsoa, Milano.

A partire dall’analisi della recente legislazione in tema di sicurezza urbana, s’intende discutere di come, in ragione di una sicurezza intesa come diritto individuale a ottenere una protezione totale, le politiche pubbliche siano continuamente chiamate a estendere il controllo penale e il disciplinamento urbano, rendendo sacrificabili i diritti fondamentali sull’altare della sicurezza, e s’inscrivano pienamente nelle tensioni delle democrazie contemporanee, sempre più attraversate da istanze populiste a cui si vorrebbe rispondere con soluzioni tecnocratiche. In particolare, l’espressione “populismo penale” sarà analizzata per mettere in luce come il campo penale costituisca il terreno privilegiato per l’affermazione di progetti politici che forzano i limiti dello stato di diritto. L’impatto del populismo penale così inteso sulla qualità delle ‘nostre’ democrazie e la proposta di un percorso per rinsaldarle saranno considerati in sede di conclusione.

Dicembre 10, 2019/da DanielaForti

Diritto Civile

È ammissibile l’installazione di un ascensore in violazione delle distanze legali?

Negli edifici condominiali l’utilizzazione delle parti comuni con impianto a servizio esclusivo di un appartamento esige non solo il rispetto delle regole dettate dall’art. 1102 c.c, ma anche l’osservanza delle norme del codice in tema di distanze. Tale disciplina, tuttavia, non opera nell’ipotesi dell’installazione di impianti, quale è appunto un impianto di ascensore, che devono considerarsi indispensabili ai fini di una reale abitabilità dell’appartamento, intesa nel senso di una condizione abitativa che rispetti l’evoluzione delle esigenze generali dei cittadini e lo sviluppo delle moderne concezioni in tema di igiene, salvo, sempre, l’apprestamento di accorgimenti idonei a evitare danni alle unità immobiliari altrui. E’ quanto stabilito dalla sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Seconda Sezione, n. 30838/2019 (ud. 06-05-2019) 26-11-2019.

Dicembre 9, 2019/da DanielaForti

Le news